Логачев Федор

с. 230§ 1. Предлагаю принять по войску к сведению и, до кого касается, исполнению копию с решения Главного Военного суда, состоявшегося 27-го Апреля сего года, относительно исправления приговора полкового суда, учрежденного при Управлении Атамана 2-го военного отдела о рядовом Верхнеуральской местной команды Федоре Логачеве. Копия. 1905 года Апреля 27-го дня, В судебном заседании Главного Военного Суда присутствовали Гг. Председатель Генерал от Инфантерии Лейхт.с. 231Члены. Генерал от Инфантерии Ушаков. Генерал от Инфантерии Гродеков. Генерал от Инфантерии Цемиров. Действительный Тайный Советник Нелов. Временный член Генерал-Маиор Фитингоф. Запасный член Генерал-Маиор Сталь фон Гольштейн. Докладывал дело член Генерал от Инфантерии Ушаков. Заключение по делу давал исполняющий обязанности помощника Главного Военного Прокурора, Член Главного Военного Суда, Действительный Тайный Советник Быков. По указу Его Императорского Величества Главный Военный Суд слушал: дело об исправлении приговора полкового суда при управлении 2-го военного отдела Оренбургского казачьего войска о рядовом Верхнеуральской местной команды Федоре Логачеве. Полковой суд, признав рядового Логачева виновным в простой краже, предусмотренной 169 ст. Устава о Нак., назначил ему заключение в тюрьме гражданского ведомства на 6 месяцев, что, на основании приложения к 8 ст. XXII Св. В. П. 1869 года, заменил одиночным заключением в военной тюрьме по средней мере 3 степени на два месяца и одну неделю и за сим постановил: подсудимого рядового Логачева подвергнуть содержанию под арестом на хлебе и воде на две недели и три дня с переводом в разряд штрафованных и увеличением обязательного пребывания в нем на один год и три месяца и другими последствиями, определенными в 52 ст. XXII. По утверждении сего приговора, Военное Начальство Казанского военного округа вошло с ходатайством об исправлении оного. Сообразив представление Военного Начальства с законами и выслушав заключение исполняющего обязанности помощника Главного Военного Прокурора, Главный Военный Суд находит, что полковой суд, назначив рядовому Логачеву, за кражу, одиночное заключение в военной тюрьме по средней мере 3 степени и заменяя означенное наказание, в виду неустройства в округе военных тюрем, соответствующим наказанием по приложению к 59 ст. XXII Св. В. П. изд. 3, вопреки при-[…]с. 232[…при-]казу 1904 года за № 461, произвел эту замену по 2, а не по 3 пункту сего приложения. Вследствие сего суд определил рядовому Логачеву арест на хлебе и воде на 2 недели и 3 дня, вместо 5 недель и 3 дней, и увеличил срок обязательного пребывания в разряде штрафованных, чего, согласно вышеприведенного приказа за № 461, вовсе не полагается. Принимая за сим во внимание, что, за вступлением приговора полкового суда о рядовом Логачеве в законную силу, увеличение названному нижнему чину в настоящее время срока ареста на хлебе и воде не согласовалось бы со смыслом 702 ст. XXIV Св. В. П. изд. 3, ГЛАВНЫЙ ВОЕННЫЙ СУД ОПРЕДЕЛЯЕТ: приговор полкового суда при управлении 2-го военного отдела Оренбургского казачьего войска, о рядовом Верхнеуральской местной команды Федоре Логачеве исправить лишь в том, чтобы считать его, Логачева, присужденным к аресту на хлебе и воде с переводом в разряд штрафованных и последствиями по 52 ст. Св. В. П. XXII кн., но без увеличения срока обязательного пребывания в сем разряде. С подлинным верно Главный Военный Прокурор, Генерал-Лейтенант №. Сверял Начальник Отделения Действительный Статский Советник №.